Äquivalenzprinzip (Vergleich von Einzahlungen): Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Kategorie:Finanzmathematik“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Kategorie:Finanzmathematik]] | [[Kategorie:Finanzmathematik]] | ||
| + | |||
| + | {| border="1" | ||
| + | |- | ||
| + | !|Definition | ||
| + | |Das '''Äqivalenzprinzip der Mathematik besagt: | ||
| + | |||
| + | {| align="center" | ||
| + | |- | ||
| + | | | ||
| + | ''"Zahlungen dürfen nur dann verglichen/addiert/subtrahiert werden, | ||
| + | wenn sie zuvor auf denselben Stichtag auf- oder abgezinst wurden."'' | ||
| + | |} | ||
| + | |} | ||
| + | |||
| + | == Musterbeispiel == | ||
| + | |||
| + | Für ein Grundstück erhält Elizabeth Reichgut zwei Angebote für ein zum Verkauf stehendes Grundstück: | ||
| + | |||
| + | # Andreas Ohneland (A) bezahlt € 200'000 sofort und € 200'000 nach 3 Jahren. | ||
| + | # Bernhard Grundlos (B) bezahlt € 195'000 nach einem Jahr und € 205'000 nach zwei Jahren. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | '''Frage''': Für weches Angebot soll sie sich entscheiden, wenn von einem Zinssatz von $i_{eff}=4$% p.a. ausgangen werden kann? | ||
| + | |||
| + | ''' Antwort''': Auf den ersten Blick wirken beide Angebote gleich gut, da beide insgesamt € 400'000 überweisen. Allerdings kommen nicht alle Einzahlungen zum selben Zeitpunkt, weswegen sie auch anders verzinst werden. | ||
| + | [[Datei:Aequivalenzp1.png|thumb|center|320px|In der Abbildung sind die Zahlungen an einem Zahlenstrahl angeordet]] | ||
| + | Laut dem Äquivalenzprinzip müssen wir die Einzahlungen zuerst auf denselben Stichtag auf- oder abzinsen, um sie zu vergleichen. Hier gibt es zwei sinnvolle Möglichkeiten: | ||
| + | * Abzinsen auf den Beginn (Berechnung des Barwertes $B$) | ||
| + | * Aufzinsen auf das 3. Jahr (Berechnung des Endwertes $E$) | ||
| + | |||
| + | Der [[Zins- und Zinseszinsrechnung#Aufzinsungsfaktor | Aufzinungsfaktor r]] beträgt $r=1.04$ (da $i_eff=4$ und $r=1+\frac{i_{eff}}{100}$ ) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Zur Verdeutlichung wird an diesem Beispiel sowohl der Barwert, als auch der Endwert berechnet. Selbstverständlich würde es reichen, wenn nur eines von beiden berechnet wird: | ||
| + | |||
| + | |||
| + | {| border="1" align="center" | ||
| + | !| Berechnung des Barwerts | ||
| + | !| Berechnung des Endwerts | ||
| + | |- | ||
| + | | | ||
| + | Wir zinsen alle Einzahlungen zum Beginn ab (d.h. dividieren mit dem Abzinsungsfaktor): | ||
| + | [[Datei:Aequivalenzp2.png|thumb|center|300px|Berechnung des Barwertes]] | ||
| + | |||
| + | * Angebot A: $B_A=200000+\frac{200000}{r^3}=377'799,27$ | ||
| + | * Angebot B: $B_B=\frac{195000}{r}+\frac{205000}{r^2}=377'034,02$ | ||
| + | |||
| + | '''Antwort''' Somit ist das Angebot A besser für Elizabeth (da es höher ist). | ||
| + | |||
| + | | | ||
| + | Wir zinsen alle Einzahlungen zum Ende auf (d.h. multiplizieren mit dem Aufzinsungsfaktor): | ||
| + | [[Datei:Aequivalenzprinzip-endwert.png|thumb|center|320px|Berechnung des Endwertes]] | ||
| + | |||
| + | * Angebot A: $E_A=200000\cdot r^3+200000=424'972,80 $ | ||
| + | * Angebot B: $E_B=195000\cdot r^2+205000\cdot r=424'112,00 $ | ||
| + | |||
| + | '''Antwort''' Somit ist das Angebot A besser für Elizabeth (da es höher ist). | ||
| + | |||
| + | |- | ||
| + | In beiden Fällen (sowohl beim Barwert, als auch beim Endwert) ist das Angebot A besser! | ||
| + | \} | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | {| border="1" align="center" | ||
| + | |- | ||
| + | !| Merke | ||
| + | | Beim Äquivalenzprinzip ist es egal, ob du den Barwert, oder den Endwert berechnest oder gar auf einen anderen Stichtag verzinst. Das bessere Angebot wird jedesmal besser sein, zu jedem Zeitpunkt! | ||
| + | |} | ||
Version vom 10. Februar 2014, 18:40 Uhr
| Definition | Das Äqivalenzprinzip der Mathematik besagt:
|
|---|
Musterbeispiel
Für ein Grundstück erhält Elizabeth Reichgut zwei Angebote für ein zum Verkauf stehendes Grundstück:
- Andreas Ohneland (A) bezahlt € 200'000 sofort und € 200'000 nach 3 Jahren.
- Bernhard Grundlos (B) bezahlt € 195'000 nach einem Jahr und € 205'000 nach zwei Jahren.
Frage: Für weches Angebot soll sie sich entscheiden, wenn von einem Zinssatz von $i_{eff}=4$% p.a. ausgangen werden kann?
Antwort: Auf den ersten Blick wirken beide Angebote gleich gut, da beide insgesamt € 400'000 überweisen. Allerdings kommen nicht alle Einzahlungen zum selben Zeitpunkt, weswegen sie auch anders verzinst werden.
Laut dem Äquivalenzprinzip müssen wir die Einzahlungen zuerst auf denselben Stichtag auf- oder abzinsen, um sie zu vergleichen. Hier gibt es zwei sinnvolle Möglichkeiten:
- Abzinsen auf den Beginn (Berechnung des Barwertes $B$)
- Aufzinsen auf das 3. Jahr (Berechnung des Endwertes $E$)
Der Aufzinungsfaktor r beträgt $r=1.04$ (da $i_eff=4$ und $r=1+\frac{i_{eff}}{100}$ )
Zur Verdeutlichung wird an diesem Beispiel sowohl der Barwert, als auch der Endwert berechnet. Selbstverständlich würde es reichen, wenn nur eines von beiden berechnet wird:
| Berechnung des Barwerts | Berechnung des Endwerts |
|---|---|
|
Wir zinsen alle Einzahlungen zum Beginn ab (d.h. dividieren mit dem Abzinsungsfaktor):
Antwort Somit ist das Angebot A besser für Elizabeth (da es höher ist). |
Wir zinsen alle Einzahlungen zum Ende auf (d.h. multiplizieren mit dem Aufzinsungsfaktor):
Antwort Somit ist das Angebot A besser für Elizabeth (da es höher ist). |
| Merke | Beim Äquivalenzprinzip ist es egal, ob du den Barwert, oder den Endwert berechnest oder gar auf einen anderen Stichtag verzinst. Das bessere Angebot wird jedesmal besser sein, zu jedem Zeitpunkt! |
|---|


